这种事儿,在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”, 99% 是陷阱,剩下那 1%,是陷阱可能都不配。
你想啊,如果一个项目真的是“重要”的,那站在一个正常领导的角度,会怎么做? 很简单,他要确保这个事办成,因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权,甚至亲自上手协调。
反过来,如果一个项目又说它“重要”,又不给***,就只能说明两件事: 它其实不重要,只…。
Rust有什么好用的CLI库吗?
拼多多一季度净利润暴跌 47%,却砸钱搞「千亿扶持」,这是「赔本赚吆喝」还是「长期主义的战略坚持」?
为什么好多人不承认大众审美就是喜欢白皮?
作为一个服务器,node.js 是性能最高的吗?
如何使用Obsidian软件?
你遇见过哪些“卧槽!这样也行?”的神操作?
中央多份重磅文件出台,密集释放「涨工资」「提高居民收入」的信号,这背后有何深意?
怎么看swift的并发模式选择了actor模型?
核武器真的有宣传中那么牛逼吗?
你怎么看待剪映收费过高问题?
电话:
座机:
邮箱:
地址: